Juez de San Antonio bloquea la SB4

Orlado García, un juez federal de San Antonio frenó este miércoles las provisiones más controversiales de la Ley SB4, que prohíbe las ciudades santuarios, bloqueando temporalmente su entrada en vigor.

La ley estaba por entrar en efecto a partir del viernes 1 de septiembre.

"Las provisiones clave de la SB4 han sido frenadas. Si un oficial de la policía pregunta sobre el estatus migratorio, la persona cuestionada tiene derecho a no contestar y la policía no puede detener a individuos solamente bajo la sospecha de que son indocumentados", dijo Nina Perales, vicepresidenta de litigio de MALDEF.

“Estamos satisfechos con el fallo de la corte porque sabemos el daño que causará la implementación de esta ley que amenaza a todas luces los derechos constitucionales de los inmigrantes y discrimina principalmente a las personas de color”, dijo Douglas Interiano, director general de Proyecto Inmigrante.

"Esto es solo un primer paso, la batalla no termina aquí y la información sigue siendo la principal arma de defensa para nuestra comunidad en las calles”, añadió Interiano.

Con este fallo, la ley SB4 no entrará en efecto (en su totalidad) el 1 de septiembre como estaba programado y el fallo le otorga mérito a la demanda interpuesta por organizaciones civiles,  con el respaldo de varias ciudades, como Austin, Dallas y Houston, explicó también Interiano, auque subrayó que los inmigrantes, especialmente aquéllos sin documentos, no deben bajar la guardia.

Michelle Tremillo, directora ejecutiva de Texas Organizing Project, reaccionó con alegría  a la decisión del juez García.

"Estamos muy agradecidos de tener tribunales que protegen nuestros derechos y libertades. SB4 habría alentado y legalizado el perfil racial de latinos y otras comunidades de color.

"Esta decisión hoy se siente como un rayo de sol, y los tejanos, especialmente los indocumentados texanos, merecen un respiro en lo que ha sido un constante asalto a sus familias", declaró Tremillo.

DESAFIANTE
Ken Paxton, el procurador general de Texas, respondió desafiante a la decisión contra la SB4, prometiendo que seguirá peleando a favor de la ley y defendiendo su "constitucionalidad".

La ley estaba por entrar en efecto a partir del viernes 1 de septiembre.

"Las provisiones clave de la SB4 han sido frenadas. Si un oficial de la policía pregunta sobre el estatus migratorio, la persona cuestionada tiene derecho a no contestar y la policía no puede detener a individuos solamente bajo la sospecha de que son indocumentados", dijo Nina Perales, vicepresidenta de litigio de MALDEF.

“Estamos satisfechos con el fallo de la corte porque sabemos el daño que causará la implementación de esta ley que amenaza a todas luces los derechos constitucionales de los inmigrantes y discrimina principalmente a las personas de color”, dijo Douglas Interiano, director general de Proyecto Inmigrante.

"Esto es solo un primer paso, la batalla no termina aquí y la información sigue siendo la principal arma de defensa para nuestra comunidad en las calles”, añadió Interiano.

Con este fallo, la ley SB4 no entrará en efecto (en su totalidad) el 1 de septiembre como estaba programado y el fallo le otorga mérito a la demanda interpuesta por organizaciones civiles,  con el respaldo de varias ciudades, como Austin, Dallas y Houston, explicó también Interiano, auque subrayó que los inmigrantes, especialmente aquéllos sin documentos, no deben bajar la guardia.

Michelle Tremillo, directora ejecutiva de Texas Organizing Project, reaccionó con alegría  a la decisión del juez García.

"Estamos muy agradecidos de tener tribunales que protegen nuestros derechos y libertades. SB4 habría alentado y legalizado el perfil racial de latinos y otras comunidades de color.

"Esta decisión hoy se siente como un rayo de sol, y los tejanos, especialmente los indocumentados texanos, merecen un respiro en lo que ha sido un constante asalto a sus familias", declaró Tremillo.

DESAFIANTE
Ken Paxton, el procurador general de Texas, respondió desafiante a la decisión contra la SB4, prometiendo que seguirá peleando a favor de la ley y defendiendo su "constitucionalidad".