Un tercer juez federal falló en contra de la decisión del gobierno de Trump de ponerle fin al programa DACA y ordenó que continúe procesando las solicitudes de renovación y que además acepte las de quienen solicitan el beneficio por primera vez, aunque esto último no es efectivo inmediatamente.
El juez John Bates, del Distrito de Colombia utilizó calificativos muy contundentes en su opinión de 60 páginas, en donde dijo que los intentos de Trump de ponerle fin al programa de Acción Diferida eran "arbitrarios", "caprichosos", "virtualmente inexplicables" e "ilegales".
El procurador general de California, Xavier Becerra, consideró el fallo una nueva victoria para los Dreamers, "quienes han sido valientes", para DACA, así como para quienes han peleado en corte.
Another victory for the #Dreamers who have been courageous & unafraid, for #DACA & for everyone who has boldly fought in court. Tonight's ruling builds on the nationwide injunction we secured on Jan. 9 & is another strong signal that Dreamers will prevail! https://t.co/EW8uyDdUcf
— Xavier Becerra (@AGBecerra) April 25, 2018NO ES INMEDIATO
De acuerdo al abogado Nelson Castillo, el juez Bates anunció que su fallo no entrará en vigor por 90 días, dándole ese tiempo al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos para que presente una mejor explicación de su decisión de eliminar DACA.La administración Trump había fijado como fecha de expiración de DACA el 5 de marzo, pero dos fallos de jueces federales impidieron que se llevara a cabo tal mandato. Sin embargo, ninguno de los dos jueces anteriores habían ordenado que se volvieran a recibir nuevas solicitudes para el programa.
"Cada día que la agencia retrasa es un día que extranjeros que podrían ser elegibles para recibir DACA inicialmente están expuestos a la deportación debido a una acción ilegal de la agencia", escribió Bates.
El juez John Bates, del Distrito de Colombia utilizó calificativos muy contundentes en su opinión de 60 páginas, en donde dijo que los intentos de Trump de ponerle fin al programa de Acción Diferida eran "arbitrarios", "caprichosos", "virtualmente inexplicables" e "ilegales".
El procurador general de California, Xavier Becerra, consideró el fallo una nueva victoria para los Dreamers, "quienes han sido valientes", para DACA, así como para quienes han peleado en corte.
Another victory for the #Dreamers who have been courageous & unafraid, for #DACA & for everyone who has boldly fought in court. Tonight's ruling builds on the nationwide injunction we secured on Jan. 9 & is another strong signal that Dreamers will prevail! https://t.co/EW8uyDdUcf
— Xavier Becerra (@AGBecerra) April 25, 2018
NO ES INMEDIATO
De acuerdo al abogado Nelson Castillo, el juez Bates anunció que su fallo no entrará en vigor por 90 días, dándole ese tiempo al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos para que presente una mejor explicación de su decisión de eliminar DACA.
La administración Trump había fijado como fecha de expiración de DACA el 5 de marzo, pero dos fallos de jueces federales impidieron que se llevara a cabo tal mandato. Sin embargo, ninguno de los dos jueces anteriores habían ordenado que se volvieran a recibir nuevas solicitudes para el programa.
"Cada día que la agencia retrasa es un día que extranjeros que podrían ser elegibles para recibir DACA inicialmente están expuestos a la deportación debido a una acción ilegal de la agencia", escribió Bates.
