Alertan que la información errónea en español sobre las Elecciones sigue circulando en Facebook

La información errónea en español sobre las elecciones sigue siendo un problema en Facebook, señalan organismos dedicados a vigilar la transmisión de desinformación en los medios de comunicación y redes sociales.

"A pesar de las pautas renovadas de la comunidad y los mayores esfuerzos para combatir la información errónea sobre las elecciones, Facebook sigue plagado de información errónea sobre las elecciones en español sin etiquetar" antes de las elecciones intermedias de este año, lo que demuestra brechas en la aplicación de sus ya permisibles políticas, señala Media Matters.

En una encuesta reciente, la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados (NALEO) informó que el 38% de los latinos "cree que es cierto, o mayormente cierto, que hubo trampa y fraude electoral en 2020", a pesar de la falta de pruebas.

Un informe reciente de Media Matters mostró cómo, a pesar de sus políticas de desinformación electoral, la información errónea electoral en español sigue siendo ampliamente accesible en YouTube, y el problema también se extiende a Facebook. Esto aumenta las preocupaciones sobre los efectos que la "Gran Mentira" tendrá en la participación de los votantes latinos en las elecciones, los socios de verificación de datos de Meta piden una mayor rendición de cuentas de la plataforma.

Los esfuerzos de Meta para frenar la desinformación son desiguales en el lado español de Facebook. Más de un año desde que un denunciante dijo que Facebook "habilitó la desinformación" al eliminar prematuramente las salvaguardas después de las elecciones de 2020, la desinformación electoral en español permanece sin marcar en Facebook, destacando tanto los problemas en la aplicación de las políticas existentes como las deficiencias de sus políticas, que permiten que las narrativas engañosas y la desinformación absoluta permanezcan en la plataforma.

Los estándares de la comunidad de Facebook con respecto a la información errónea electoral son muy limitados en lo que dicen que se eliminará de la plataforma, y afirman: "Eliminamos la información errónea que probablemente contribuya directamente al riesgo de interferencia con la capacidad de las personas para participar en esos procesos". Esto implica específicamente información errónea sobre "fechas, lugares, horarios y métodos" de las elecciones y otra información relacionada con el proceso de votación. Además, tiene políticas contra la coordinación de daños que prohíben las publicaciones que pueden desalentar a los votantes de participar en una elección, incluidas las declaraciones que incitarían a las personas a intimidar a los votantes en los lugares de votación o que "la participación en la votación puede tener o tendrá consecuencias para la aplicación de la ley".

Sin embargo, sus políticas relacionadas con las elecciones de mitad de período no prohíben la desinformación electoral sobre fraude a gran escala o afirmaciones de que las elecciones fueron robadas, sino que se enfocan en agregar etiquetas de advertencia a las publicaciones que son desacreditadas por sus socios de verificación de hechos y reducir la distribución de esas publicaciones. Facebook promociona sus procesos de eliminación de identificación de información errónea de alta tecnología y escribe que sus "herramientas de inteligencia artificial señalan problemas probables para su revisión y encuentran automáticamente nuevas instancias de información errónea previamente identificada".

Pero estos esfuerzos han sido desiguales en el mejor de los casos en el lado español de Facebook, ya que la plataforma no ha logrado señalar la información errónea electoral incluida en esta investigación que se parece a otro contenido verificado en la plataforma, insiste Media Matters.

"A pesar de las pautas renovadas de la comunidad y los mayores esfuerzos para combatir la información errónea sobre las elecciones, Facebook sigue plagado de información errónea sobre las elecciones en español sin etiquetar" antes de las elecciones intermedias de este año, lo que demuestra brechas en la aplicación de sus ya permisibles políticas, señala Media Matters.

En una encuesta reciente, la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados (NALEO) informó que el 38% de los latinos "cree que es cierto, o mayormente cierto, que hubo trampa y fraude electoral en 2020", a pesar de la falta de pruebas.

Un informe reciente de Media Matters mostró cómo, a pesar de sus políticas de desinformación electoral, la información errónea electoral en español sigue siendo ampliamente accesible en YouTube, y el problema también se extiende a Facebook. Esto aumenta las preocupaciones sobre los efectos que la "Gran Mentira" tendrá en la participación de los votantes latinos en las elecciones, los socios de verificación de datos de Meta piden una mayor rendición de cuentas de la plataforma.

Los esfuerzos de Meta para frenar la desinformación son desiguales en el lado español de Facebook. Más de un año desde que un denunciante dijo que Facebook "habilitó la desinformación" al eliminar prematuramente las salvaguardas después de las elecciones de 2020, la desinformación electoral en español permanece sin marcar en Facebook, destacando tanto los problemas en la aplicación de las políticas existentes como las deficiencias de sus políticas, que permiten que las narrativas engañosas y la desinformación absoluta permanezcan en la plataforma.

Los estándares de la comunidad de Facebook con respecto a la información errónea electoral son muy limitados en lo que dicen que se eliminará de la plataforma, y afirman: "Eliminamos la información errónea que probablemente contribuya directamente al riesgo de interferencia con la capacidad de las personas para participar en esos procesos". Esto implica específicamente información errónea sobre "fechas, lugares, horarios y métodos" de las elecciones y otra información relacionada con el proceso de votación. Además, tiene políticas contra la coordinación de daños que prohíben las publicaciones que pueden desalentar a los votantes de participar en una elección, incluidas las declaraciones que incitarían a las personas a intimidar a los votantes en los lugares de votación o que "la participación en la votación puede tener o tendrá consecuencias para la aplicación de la ley".

Sin embargo, sus políticas relacionadas con las elecciones de mitad de período no prohíben la desinformación electoral sobre fraude a gran escala o afirmaciones de que las elecciones fueron robadas, sino que se enfocan en agregar etiquetas de advertencia a las publicaciones que son desacreditadas por sus socios de verificación de hechos y reducir la distribución de esas publicaciones. Facebook promociona sus procesos de eliminación de identificación de información errónea de alta tecnología y escribe que sus "herramientas de inteligencia artificial señalan problemas probables para su revisión y encuentran automáticamente nuevas instancias de información errónea previamente identificada".

Pero estos esfuerzos han sido desiguales en el mejor de los casos en el lado español de Facebook, ya que la plataforma no ha logrado señalar la información errónea electoral incluida en esta investigación que se parece a otro contenido verificado en la plataforma, insiste Media Matters.