Gina Hinojosa, candidata demócrata a gobernadora, promete enviar un cheque de 1.500 dólares a cada hogar de Texas —financiado con el fondo de reserva estatal para emergencias— de vencer al gobernador Greg Abbott en noviembre.
"El gobierno no funciona", declaró Hinojosa el martes frente al establecimiento Pyburn’s Farm Fresh Foods, en el barrio South Union de Houston, al anunciar la propuesta. "Ahora mismo, es más una carga que una ayuda para la gente. Eso cambiará cuando yo sea gobernadora", afirmó.
El programa de reembolso único de 1.500 dólares —al que Hinojosa calificó de "devolución del impuesto a la corrupción"— costaría al estado 17.000 millones de dólares, según estimaciones de su campaña. Los fondos provendrían de la reserva estatal para emergencias de Texas —conocida formalmente como Fondo de Estabilización Económica y que funciona esencialmente como una cuenta de ahorros del estado—, la cual alcanzó la cifra récord de 24.800 millones de dólares en noviembre de 2025.
La propuesta de reembolso de Hinojosa —que necesitaría aprobación legislativa— utilizaría aproximadamente dos tercios de los fondos de la cuenta actual y dejaría cerca de 10.000 millones de dólares en reservas. Su campaña citó estimaciones de la oficina del contralor que indican que el fondo crecerá entre 2.500 y 3.000 millones de dólares anuales, así como tendencias históricas que mantuvieron la cuenta en torno a los 10.000 millones durante varios años antes de que se disparara después de 2022.
"Nunca se había acumulado dinero de esta manera": "No encontramos ningún economista que considere lógico que mantengamos este dinero inactivo. Es una irresponsabilidad. Este dinero debería estar circulando en la economía de Texas", declaró
Hinojosa ha adoptado un enfoque populista en su desafío a Abbott, a quien ha acusado de trabajar en beneficio de los grandes donantes del Partido Republicano a costa de los texanos comunes. La presentación de su propuesta el martes marcó el inicio de una serie de actos de campaña por todo el estado destinados a ilustrar cómo unos cheques de 1.500 dólares podrían ayudar a los trabajadores.
Por su parte, Abbott ha convertido un plan de gran alcance para reducir los impuestos sobre la propiedad en el eje central de su campaña para un cuarto mandato. Ha propuesto eliminar los impuestos escolares sobre la propiedad para los propietarios de viviendas, imponer límites más estrictos al aumento del valor de los inmuebles y dificultar que los gobiernos locales suban los impuestos, incluso cuando sus regiones experimentan crecimiento. Aunque ha ignorado en gran medida la presencia de Hinojosa durante la campaña, ha criticado duramente a los demócratas en general por oponerse a las medidas de reducción de impuestos a la propiedad que, según él y otros republicanos, mejorarían la asequibilidad.
Su campaña no respondió a una solicitud de comentarios sobre la propuesta de Hinojosa.
Encuestas recientes muestran a Abbott con una ventaja de unos 6 puntos porcentuales sobre Hinojosa, mientras que la contienda para el Senado de EE. UU. —que encabeza la boleta electoral— entre el demócrata James Talarico y el republicano Ken Paxton aparecía empatada. El gobernador en funciones sigue siendo un adversario formidable, con la impresionante cifra de 96 millones de dólares en las arcas de su campaña a finales de febrero, frente a los 617.000 dólares de Hinojosa. Aun así, los demócratas de Texas mantienen la esperanza de que un panorama político favorable —impulsado por el descontento con la administración Trump, el aumento de los costos de vida y el sentimiento en contra de los funcionarios en el poder— les permita ganar un cargo estatal por primera vez desde 1994.
Al anunciar la propuesta, Hinojosa acusó a Abbott de "acaparar» dinero en el fondo de reserva estatal y presentó la iniciativa como una medida que brindaría alivio a los texanos con dificultades económicas, al tiempo que se mantendrían las reservas necesarias en la cuenta de ahorros del estado. Su campaña informó que, el primer día de su mandato, declararía la «crisis de asequibilidad" como un asunto de emergencia, lo que permitiría a los legisladores estatales tramitar la propuesta de reembolso tan pronto como comience la sesión legislativa en enero.
"En este estado hay una sola lucha, y es esta: ¿será un estado hecho por y para la gente, o es el mundo de los multimillonarios donde nosotros simplemente vivimos?", dijo Hinojosa. "Esto ayuda a brindar a los tejanos lo que necesitan ahora mismo para poder costearse la vida y prosperar en Texas".
La Legislatura creó el fondo de reserva (conocido como *Rainy Day Fund*) en 1988 para ayudar a Texas a sobrellevar las fluctuaciones económicas. Alimentado en gran medida por los ingresos fiscales del petróleo y el gas, el fondo ha crecido enormemente en los últimos años; la oficina del Contralor de Texas proyecta que superará el límite de saldo establecido y alcanzará la cifra récord de 28.500 millones de dólares para finales del año fiscal 2027.
La Constitución de Texas limita el saldo máximo del fondo mediante una fórmula basada en la cantidad de ingresos generales depositados en la cuenta durante el bienio anterior. Asimismo, el fondo está sujeto a un saldo mínimo legal de 12.400 millones de dólares para el bienio 2026-2027, según la oficina del Contralor.
Según la oficina del contralor, los legisladores estatales han aprobado un gasto total de 17.400 millones de dólares provenientes del fondo de reserva (conocido como "rainy day fund") desde su creación. Dichos fondos se han destinado a proyectos de infraestructura hídrica, ayuda ante desastres naturales, educación pública, entre otros fines. A medida que el fondo ha crecido, los legisladores han debatido intensamente sobre qué cantidad gastar y de qué manera hacerlo.
En lugar de realizar inversiones puntuales en programas de ese tipo, Hinojosa sostuvo que su propuesta de reembolso sería una de las pocas iniciativas que contaría con el respaldo de una supermayoría de legisladores.
"Estamos contribuyendo a un sistema que juega en nuestra contra, y no se me ocurre ninguna otra situación en la que todos nos uniéramos y tuviéramos los votos necesarios para gastar esa cantidad de dinero en beneficio de los verdaderos texanos", afirmó. "No concibo a ningún político votando en contra de otorgar 1.500 dólares a sus electores".
Por un lado, se requiere el acuerdo de tres quintas partes de los legisladores estatales para recurrir al fondo de reserva a fin de cubrir déficits presupuestarios, y por el otro, se necesita el apoyo de dostercios para utilizarlo con cualquier otro propósito legislativo.
Este artículo fue publicado originalmente en The Texas Tribune. Léalo aquí.
"El gobierno no funciona", declaró Hinojosa el martes frente al establecimiento Pyburn’s Farm Fresh Foods, en el barrio South Union de Houston, al anunciar la propuesta. "Ahora mismo, es más una carga que una ayuda para la gente. Eso cambiará cuando yo sea gobernadora", afirmó.
El programa de reembolso único de 1.500 dólares —al que Hinojosa calificó de "devolución del impuesto a la corrupción"— costaría al estado 17.000 millones de dólares, según estimaciones de su campaña. Los fondos provendrían de la reserva estatal para emergencias de Texas —conocida formalmente como Fondo de Estabilización Económica y que funciona esencialmente como una cuenta de ahorros del estado—, la cual alcanzó la cifra récord de 24.800 millones de dólares en noviembre de 2025.
La propuesta de reembolso de Hinojosa —que necesitaría aprobación legislativa— utilizaría aproximadamente dos tercios de los fondos de la cuenta actual y dejaría cerca de 10.000 millones de dólares en reservas. Su campaña citó estimaciones de la oficina del contralor que indican que el fondo crecerá entre 2.500 y 3.000 millones de dólares anuales, así como tendencias históricas que mantuvieron la cuenta en torno a los 10.000 millones durante varios años antes de que se disparara después de 2022.
"Nunca se había acumulado dinero de esta manera": "No encontramos ningún economista que considere lógico que mantengamos este dinero inactivo. Es una irresponsabilidad. Este dinero debería estar circulando en la economía de Texas", declaró
Hinojosa ha adoptado un enfoque populista en su desafío a Abbott, a quien ha acusado de trabajar en beneficio de los grandes donantes del Partido Republicano a costa de los texanos comunes. La presentación de su propuesta el martes marcó el inicio de una serie de actos de campaña por todo el estado destinados a ilustrar cómo unos cheques de 1.500 dólares podrían ayudar a los trabajadores.
Por su parte, Abbott ha convertido un plan de gran alcance para reducir los impuestos sobre la propiedad en el eje central de su campaña para un cuarto mandato. Ha propuesto eliminar los impuestos escolares sobre la propiedad para los propietarios de viviendas, imponer límites más estrictos al aumento del valor de los inmuebles y dificultar que los gobiernos locales suban los impuestos, incluso cuando sus regiones experimentan crecimiento. Aunque ha ignorado en gran medida la presencia de Hinojosa durante la campaña, ha criticado duramente a los demócratas en general por oponerse a las medidas de reducción de impuestos a la propiedad que, según él y otros republicanos, mejorarían la asequibilidad.
Su campaña no respondió a una solicitud de comentarios sobre la propuesta de Hinojosa.
Encuestas recientes muestran a Abbott con una ventaja de unos 6 puntos porcentuales sobre Hinojosa, mientras que la contienda para el Senado de EE. UU. —que encabeza la boleta electoral— entre el demócrata James Talarico y el republicano Ken Paxton aparecía empatada. El gobernador en funciones sigue siendo un adversario formidable, con la impresionante cifra de 96 millones de dólares en las arcas de su campaña a finales de febrero, frente a los 617.000 dólares de Hinojosa. Aun así, los demócratas de Texas mantienen la esperanza de que un panorama político favorable —impulsado por el descontento con la administración Trump, el aumento de los costos de vida y el sentimiento en contra de los funcionarios en el poder— les permita ganar un cargo estatal por primera vez desde 1994.
Al anunciar la propuesta, Hinojosa acusó a Abbott de "acaparar» dinero en el fondo de reserva estatal y presentó la iniciativa como una medida que brindaría alivio a los texanos con dificultades económicas, al tiempo que se mantendrían las reservas necesarias en la cuenta de ahorros del estado. Su campaña informó que, el primer día de su mandato, declararía la «crisis de asequibilidad" como un asunto de emergencia, lo que permitiría a los legisladores estatales tramitar la propuesta de reembolso tan pronto como comience la sesión legislativa en enero.
"En este estado hay una sola lucha, y es esta: ¿será un estado hecho por y para la gente, o es el mundo de los multimillonarios donde nosotros simplemente vivimos?", dijo Hinojosa. "Esto ayuda a brindar a los tejanos lo que necesitan ahora mismo para poder costearse la vida y prosperar en Texas".
La Legislatura creó el fondo de reserva (conocido como *Rainy Day Fund*) en 1988 para ayudar a Texas a sobrellevar las fluctuaciones económicas. Alimentado en gran medida por los ingresos fiscales del petróleo y el gas, el fondo ha crecido enormemente en los últimos años; la oficina del Contralor de Texas proyecta que superará el límite de saldo establecido y alcanzará la cifra récord de 28.500 millones de dólares para finales del año fiscal 2027.
La Constitución de Texas limita el saldo máximo del fondo mediante una fórmula basada en la cantidad de ingresos generales depositados en la cuenta durante el bienio anterior. Asimismo, el fondo está sujeto a un saldo mínimo legal de 12.400 millones de dólares para el bienio 2026-2027, según la oficina del Contralor.
Según la oficina del contralor, los legisladores estatales han aprobado un gasto total de 17.400 millones de dólares provenientes del fondo de reserva (conocido como "rainy day fund") desde su creación. Dichos fondos se han destinado a proyectos de infraestructura hídrica, ayuda ante desastres naturales, educación pública, entre otros fines. A medida que el fondo ha crecido, los legisladores han debatido intensamente sobre qué cantidad gastar y de qué manera hacerlo.
En lugar de realizar inversiones puntuales en programas de ese tipo, Hinojosa sostuvo que su propuesta de reembolso sería una de las pocas iniciativas que contaría con el respaldo de una supermayoría de legisladores.
"Estamos contribuyendo a un sistema que juega en nuestra contra, y no se me ocurre ninguna otra situación en la que todos nos uniéramos y tuviéramos los votos necesarios para gastar esa cantidad de dinero en beneficio de los verdaderos texanos", afirmó. "No concibo a ningún político votando en contra de otorgar 1.500 dólares a sus electores".
Por un lado, se requiere el acuerdo de tres quintas partes de los legisladores estatales para recurrir al fondo de reserva a fin de cubrir déficits presupuestarios, y por el otro, se necesita el apoyo de dostercios para utilizarlo con cualquier otro propósito legislativo.
Este artículo fue publicado originalmente en The Texas Tribune. Léalo aquí.
